From 4653b252389388f675c791329fa602d53486c9cd Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: kleph Date: Tue, 27 Oct 2020 14:17:29 +0100 Subject: [PATCH] Add some external links --- content/packet_drop.mdown | 5 +++++ 1 file changed, 5 insertions(+) diff --git a/content/packet_drop.mdown b/content/packet_drop.mdown index 1235eab..1d6da4b 100644 --- a/content/packet_drop.mdown +++ b/content/packet_drop.mdown @@ -124,3 +124,8 @@ Si cela ne suffit pas, d'autres pistes peuvent être explorées : - irqbalance et le fait de répartir les gestionnaires d'interruptions sur tous plusieurs coeurs et de ne surtout pas en avoir plusieurs sur le même coeur. Le budget étant assigné à un coeur, si plusieurs gestionnaires d'interruptions sont assignés au même coeur, ils partageront le même budget. A noter qu'un équilibrage automatique est réalisé sur les systèmes "modernes", nos centos 7 ont un process irqbalance qui tourne. Je ne m'attends donc pas de progrès de ce côté là, mais je n'ai pas creusé. + +## ressources documentaires + +- L'article expliquant comment les données réseau sont reçues par le noyau : [Monitoring and Tuning the Linux Networking Stack: Receiving Data](https://blog.packagecloud.io/eng/2016/06/22/monitoring-tuning-linux-networking-stack-receiving-data/) +- Le site de [NAPI](https://wiki.linuxfoundation.org/networking/napi)